90后的奥斯卡奖如何制造一场“历史性胜利”

时间:2020-02-19 01:54:00阅读:0

摘要

中青评论

奥斯卡奖今朝最大的困难,是必需在全盘保守与彻底刷新之间找到一条具有话题性的中央线路。

1月25日,韩国影戏《寄生虫》的北美刊行商云云回应“冲奥”:若非如今,更待何时?15天后,第92届奥斯卡奖评选尘埃落定。《寄生虫》勇夺最好影片、最好导演、最好原创剧本、最好国际影片4项大奖,一举迈进全球影戏史册。云云压服性的成功,确有几分生逢那时的意味。

回顾2000年以来的奥斯卡奖,假如说前10年尚是浮沉雅俗间的均衡,那近10年则有着难掩的掉落与迷茫。颁奖仪式收看人次跌破2400万,不及极峰期一半;评奖成果被指摘视野不够开放,在“过时”与“过气”间一再横跳。急于重振话语权的奥斯卡奖,持续3年以《月光男孩》《水形物语》《绿皮书》示好少数群体,却又堕进矫枉过正的泥沼。

与此同时,奥斯卡奖背后外乡影戏产业的头部声势愈发单一。对于好莱坞来说,做大市场和输进新血一样紧张。但近年,北美影戏市场放眼看往尽是续集、衍生、翻拍,不免有“吃老本”的嫌疑。与此同时,流媒体的勃兴也给当代的奥斯卡奖带来了难以轻忽的危急感。

是以,奥斯卡奖今朝最大的困难,是必需在全盘保守与彻底刷新之间找到一条具有话题性的中央线路。由此,奉俊昊迎来了他的历史性成功。2017,奥斯卡奖将外语片奖项改名为最好国际影片奖,显示出一种评选时更坦荡的视野和更包收留的姿势。同时,《寄生虫》所探讨的贫富差异现象是普及的社会议题,能带来更多的观影共识。

从影片本人看,《寄生虫》是一部典型的范例影戏。在剧情推动上,比拟于逻辑更正视团体寄意,人物塑造上更重功用性而非脚色的个性。在剧作层面,一切为制作朴姓佳耦和金基泽一家的阶层抵牾办事,加上记忆上将阳光房和地下室无时不刻的对仗展示,对观众情感形成了重大的影响力。通俗易懂的剧情,令《寄生虫》有着普及的受众底子;情劝化的镜头措辞,则让受众在观影进程傍边更收留易认同影片声张的价值观。而这两点,正好是好莱坞产业化影戏最停整理被人继续的衣钵。

而从2017进围名单看,除开“奈飞”系,残剩的夺冠热点有《小丑》《婚配故事》《好莱坞往事》等。可是《婚配故事》跨可是横亘在远方的高山《婚配生存》《好莱坞往事》则老气充斥。

《小丑》与《寄生虫》报告的是同一个时代的议题——阶层焦炙,但两者的视角有所不同。《小丑》讲的是阶层分化后对人产生的影响,直白、劲爆,但窘蹙进一步的思索和指摘。《寄生虫》则探触到了阶层问题的更深层次:为了跨越阶层必要作的全力,以及全力今后是否可以成功跨越。比拟于《小丑》大开大合的感情宣泄,《寄生虫》则更真实地展示了韩国阶层跨越的困难性,以及不同阶层之间的冲突与抵牾。

从昔时外乡影戏圈剃光头抵制进口大片,到推行分级制更始、仿照改杰出莱坞范例片,再到奉俊昊如许的顶级导演往履历好莱坞熟练的影戏产业练习,韩国范例片的审美趣味与好莱坞也有必定的堆叠空间。

影戏是艺术,但影戏颁奖礼不止于艺术。没有一位大师是真正孤零零到来的,陪同其进进公众视野的,或是先天,或是天时,年逾九旬的奥斯卡奖深谙其道。《寄生虫》此次载进影戏史册的成功,是奥斯卡奖历经10年逡巡后交出的答卷,也是抛给下一个10年的橄榄枝。

撰文/葛赟之朱惠子

编纂/任冠青

中国青年报·中国青年网出品

标签: 寄生虫 奉俊昊